(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto e selezionare il tricolore)
Eris, in una cunferèntzia de imprenta partetzipada meda, est istadu presentadu a su pùblicu s’assòtziu culturale e polìticu nou Sardos, de su cale apo a èssere, pro voluntade de is sòtzios fundadores, su Presidente pro tempore.
Bidas is rechestas numerosas de informatziones subra s’assòtziu, mi permito de pònnere inoghe s’interventu meu de presentatzione e istesiare sìntesi chi diant pòdere risultare de pagu gabbale.
Proite est nàschidu Sardos?
Sardos movet dae totu is discussiones subra sa Sardigna chi, in custu ùrtimu annu, amus fatu paris cun amigos e connoschentes, in atòbios pùblicos privados o mancari sceti in arresonadas virtuales in is retzas sotziales.
Nos semus luegus abigiados chi semus de acordu subra custos puntos firmos:
1) Is Sardos istimant sa Sardigna a manera funguda e, mancari murrùngios e lamentos, sunt prejados de abitare in s’ìsula.
2) Cumpresu custu sentidu, semper declaradu, belle che totus custos sardos sunt cumbintos chi sa Sardigna, mescamente in custos ùrtimos 25 annos, est istada amministrada male, cun pagu e nudda diferèntzias dae su tzentru manca e dae su tzentru destra.
Nudda diferèntzia ca mudant is persones ma sa tenta e is lògicas sunt sas matessi, sa gestione de sa cosa pùblica uguale unu cun s’àteru, privilègios e clientelas de is tzentros de poderiu e mai de megioramentu pro sa Sardigna.
Non si podet dare neghe a is sìngulos si mancu unu de is problemas istòricos de sa Sardigna s’ant risòlvidos in custos annos. Est su fallimentu de su sistema gestionale partìticu chi non resesset a pònnere a campu propostas a beru funtzionales e, massimamente, a cumprire is progetos fatos.
Pagu cosa diat èssere si custos meledos fiant de su sutascritu ebbia o sceti de is sòtzios fundadores e assotziados de Sardos. Sunt is sardos etotu chi mustrant dudas, ma is tèrmines pretzisos sunt difidèntzia e arrennegu, chirru a is partidos e bene si cumprendet castiende a s’astensionismu dae su votu o abbaidende a àteros movimentos protestatàrios.
Ma s’astensione o sa protesta a solu, chi movent dae su grisu pro sa polìtica atuale, in fines portant guadàngiu a cussos partidos matessi chi su non votante minisprètziat, chi resessent a mantènnere su poderiu gràtzias finas a s’astensione de chie pagu satisfatu est.
B’at de annànghere àtera cosa puru chi belle che totus intendent giusta.
3) Cara a su malu fàghere de sa màchina regionale, marcat a s’imbesse su traballu de valore de sìndigos meda, chi non benint incarrigados custos dae non s’ischit chie in carchi aposentu, ma gràtzias a raportos sintzeros e fitianos cun is paesanos.
Sìndigos chi cada die faghent miràculos cun su pagu dinare de sa cassa comunale e chi a fitianu devent casi gherrare cun sa Regione, pro chistiones de burocratzia chi frenant onni detzisione e dipendent non dae su mèritu de sa rechesta ma dae s’apartenèntzia a cussa o cuss’àtera clientela.
Comente si podet cambiare custa situatzione polìtica arressa?
Su primu puntu de fundamentu, chi giai essit a pitzu dae su nùmene de s’assòtziu, est chi tocat a fraigare is bases, mescamente culturales, pro una gestione autònoma de sa Sardigna revessas a sèberos de chie imbetze persighit interessos diversos e no istimat sa Sardigna.
A seguru non sunt sèberos detzisos in Sardigna cussos chi trasformant s’ìsula in unu campu de gherra, unu muntonàrgiu, giassos incuinados chi arrichint àteros, a baratu cun pagos postos de traballu.
Cara a custas chistiones, s’assòtziu Sardos, cumpostu dae persones chi traballant e abituadas a parare fronte a problemas fitianos, tenet una tenta pragmàtica.
Prus chi no s’indipendèntzia, tema chi podet èssere castiadu cun mirada a unu benidore postu a tesu, Sardos si proponet de fraigare bases culturales ampras chi serbint pro una non dipendèntzia.
Tocat a creare is bases, in Sardigna, pro una non dipendèntzia dae calisisiat tzentru de poderiu chi gràtzias a is partidos ant sa tenta de si arrichire e otènnere privilègios personales.
Est una batalla culturale ma massimamente polìtica, chi si podet bìnchere sceti gràtzias a sos chi a beru bolent su bene pro sa Sardigna.
Sa non dipendèntzia est duncas su cuntzetu de cumprèndere, unu càmbiu totale de prospetivas e funtzionamentu de sa Regione.
Sardos bolet agiuare a fraigare unu progetu culturale abertu, inclusivu e de iscurtu de totus sos chi bolent dare unu cuntributu de ideas e entusiasmu pro mudare su status quo atuale.
Pro cambiare serbit a aunire is persones, mancari is diversas ideas e apartenèntzias polìticas e assotziativas.
Non b’ant retzetas diversas, tocat a traballare totu paris cun unu mirada sola chi at a fàghere che colla pro su chi naraia a s’inghitzu:
una istima manna pro sa Sardigna e sa gana de si pònnere a disponimentu pro megiorare sa cunditzione de totus e no sceti de amigos o clientes.
Pro custu Sardos at a abarrare aberta a totus, e totus ant a àere sa possibilidade de s’aunire e agiuare cumpartzende is pròpias ideas de rinnovamentu.
Amus creadu sete laboratòrios, chi in su benidore s’ant a pòdere ismanniare finas cun is inditos de is sòtzios matessi.
Turismu, Trasportos internos e continuidade , agroindùstria, Ambiente, Cultura-istrutzione-limba, Zootecnia e Chirca, Ispopulamentu e federalismu internu, Zona Franca e fiscalidade de vantàgiu.
Subra custos temas chi sunt detzisivos e acapiados unu cun s’àteru non resesso a bìdere distintziones ideològicas:
est de destra o de manca cuntribuire a megiorare is infrastruturas sardas?
Est de destra o de manca, in custa manera, a resessere a cuntrastare s’ispopulamentu e,
cun su megioru de s’ambiente creare cunditziones pro unu turismu prus sustenìbile?
A podet èssere chistione de chertas polìticas a istare paris cun is territòrios e is Sìndigos pro bìdere sa Regione che ente protetore e no inimigu de tìmere?
Si unu sòtziu de Sardos, in custos laboratòrios, at a giùghere su cuntributu suo cun ideas e custu at a èssere cumpartzidu dae totus cun cale sentidu unu devet preguntare: de cale àrea ses? Padrinos tenes? Chie ti nd’at batidu a inoghe?
Esempru de ambiente pesadu cun tenta giusta, cun una resèssida manna a beru, est a seguru su chi at ammaniadu unu de is illustres sòtziu fundadore nostru, Anthony Muroni, chi at pesadu unu Blog in ue sunt publicados interventos de chiesisiat cheret propònnere, mancari sas ideologias suas o apartenèntzia polìtica.
Sa gente bolet partetzipare, discùtere e si cheret apassionare, e mescamente bolet intèndere unu sentidu reale de apartenèntzia chi, intro a su panorama atuale, no esistit.
Sardos naschet cun custa tenta e, cun su traballu de totus is laboratòrios, bolet lòmpere a una prataforma de propostas polìticas cuncretas chi pustis s’ant a ofèrrere a is persones e partidos de bona voluntade, chi a beru dda cherent cumprire.
Su bisu nostru est cussu de fàghere essire sa Sardigna dae su ricatu de pagas de dipendentes de atividades incuinantes o sena produtividade pro agatare tretos mègius pro una ricunversione de su territòriu.
E cando amus a tènnere traballu reale e no assistidu e prus manna at a èssere sa richesa e duncas s’ autonomia nostra o mègius: sa non dipendèntzia, de sa Sardigna e de is Sardos dae is tzentros de poderiu atuales.
Serbit a beru unu sentidu diversu in ue totus si podent reconnòschere e non lu podimus bìdere custu sceti cando unu sardu binchet in su Tour o cando binchimus su campionadu de basket cun sa Dìnamo o in Sèrie A cun su Casteddu.
Su form de aderimentu a Sardos at a èssere a disponimentu luego in lìnia e onniunu at a tènnere sa possibilidade de descrìere sa cumpetèntzia sua e nàrrere a cale laboratòriu si cheret marcare pro torrare su cuntributu suo.
Diamus chèrrere a beru chi, dae oe, si poderet traballare totu paris e Sardos, pro comente est istadu ammaniadu s’Istatutu e su còdighe èticu, bolet èssere s’elementu chi agiuat custas esigèntzias, chi apartenent a totus.
Battersi in Sardegna per STACCARSI completamente da ogni centro di potere legato ( palesemente o meno) a qualsiasi partito italiano tradizionale.
Battersi per il rispetto dell’ambiente e del diritto all’autodeterminazione sul territorio.
Battersi per l’unita’ di tutti i gruppi e uomini Sardi che si riconoscono nelle linee di condotta a salvaguardia del territorio e dell’identita’ della Sardegna.
Viva la Sardegna….evviva sos “SARDOS”
Perché ho l’impressione d’avere già letto un programma ? Naturalmente per realizzarlo si dovrà comunque fare i conti con Roma. Le competenze primarie in Sardegna non esistono se non quella di decidere il giorno dell’apertura della caccia. Nonostante le buone intenzioni l’unica vostra speranza è poter avere un posto al sole, magari osservando dall’alto il Golfo degli Angeli.
creare lavoro per i disoccupati è di destra o di sinistra? Dipende dalle proposte: in USA spingono sulla deregulation e il liberismo, in Scandinavia sul wellfare state e la solidarietà. Se il vostro approccio comunicativo è questo, allora è solo demagogia.
Ottima iniziativa.
Salude . Ti sighio de meda tempus . S urtima ora chi appo tenta prascere de ti biede e ti oscurate cun Lecis a Fordongianus . Seo unu Pintore e fazzo solu caras de ominese nostoso . Cando etta sa a Tresnuraghes Faedi biede ti Cumbido e ti fazzo biede Is caras chi Vazzol. Biovo in abbasanta ma seo ortueresu .
In pagas peràulas, su programma de SARDOS tiat èssere a coltivare sa «non dipendenza» (chi nadu in àteras peràulas tiat èssere s’indipendhéntzia, ma chircamus sa sustàntzia). Postu chi sa non dipendhéntzia cheret nàrrere a fàghere totu su chi dipendhet de nois etotu, personalmente e colletivamente (a donzi modu, fàghere, una borta cumpresu, chentza mancu lu nàrrere, fintzas si zughimus sa limba puru e tocat a faedhare), deo bos fato una dimandha ebbia (dimandha ca no ndh’isco ite donzunu podet tènnere “in pectore”, ca sinono sas cosas chi apo lézidu inoghe mi parent totu bonas e zustas , fintzas si fato diferéntzia tra su pàrrere e su èssere): Alberto Filippini, tue (ma sa dimandha est fintzas pro totu sos Sardos, e cherzo nàrrere a mie puru, ca sardu – o, menzus, in Sardigna, so fintzas deo), tue tias èssere disponíbbile a ti candhidare a deputadu o senadore a su Parlamentu italianu (naturalmente isperendhe de bi essire puru pro su bene de sa Sardigna)?
Si rispondhes torro a iscríere carchi àtera riga.
Oggigiorno le ambizioni politiche dell’associazione sono palesi ma per quanto legittime rischiano di fare la fine delle tante altre nate in passato, per colpa degli appetiti dei loro ideatori, alla ricerca di sostegno esclusivamente per loro stessi e non per un progetto partecipativo e selettivo, vedi “I Pratici” e similari…
Non dimentichiamoci di SARDEGNA POSSIBILE, una volta fallito il traguardo elettorale è svanita come neve al sole, perché priva di una struttura federale, sostenuta solo dalle ambizioni dei suoi fondatori rimasti a becco asciutto, che in seguito non sono più stati disposti a sostenere il progetto per altri nuovi leader. Può essere questo un modello democratico?
Purtroppo, con la nascita della partitocrazia il ruolo dei leader è diventato il vero problema di sviluppo della democrazia, in quanto lo Statuto delle associazioni o dei movimenti politici viene costruito esclusivamente intorno alle mire del suoi ideatori e dei suoi fedelissimi.
Sarebbe più importante conoscere “subito” lo statuto dell’associzione SARDOS e il metodo di selezione prima di fare altro, perché pensare di impegnare tempo e risorse in un progetto che prevede il raggiungimento di una esclusiva POLTRONA in Regione è da lasciare al suo destino.
Lo Statuto deve avere una visione federale e partecipativa al fine di ottenere una selezione per reali capacità e non per coptazione di discepoli devoti.
Se non nasce neanche all’interno di una piccola associazione una visione più ampia che possa essere trasferita in Regione è inutile far finta di costruire una politica sana se il germe malato è già all’interno del suo nucleo primario.
Mai sentito parlare di maggioranza concorrente? Il suo modello è da applicare diffusamente se si vuole raggiungere il cuore della cittadinanza e il benessere della comunità.
La cittadinanza è stufa di progetti che abbiano come fine l’accomodamento di PERSONAGGI che al momento opportuno si ritirano nel loro mondo di privilegi.
Tutti coloro che mirano a costruire un progetto senza una struttura federale sono destinati al fallimento.
La nota maggioranza in democrazia è diventata la vera tirannia della democrazia, perché esclude tutti coloro che non la appoggiano, così daranno luogo a maggioranze che si alternano al governo senza che queste possano risolvere i problemi di una comunità ma favorendo i suoi ideatori.
La curiosità è tanta ma i dubbi restano, sta ai suoi ideatori sciogliere i nodi per costruire un progetto quanto più condiviso e sostenibile.
Attendiamo risposte…
No est chi ais ismentigadu unu tema che sa Salude e su chi bi inghiriat a tundu!?
Caro Roberto Seri, purtroppo da parte mia è facile accodarsi a quanto testé hai esplicitato: è difficile distinguere il vero obiettivo degli ideatori dei vari progetti al fine di modificare uno status quo che imperversa nella nostra terra da secoli. Credo che il problema non riguarda solo la nostra amministrazione, basta spostarsi da una regione all’altra e trovi gli stessi problemi. Alcune, quelle del centro-nord, si salvano solo grazie all’imprenditoria privata che nulla hanno a che vedere con l’amministrazione pubblica. E’ facile amministrare quando i privati in più delle volte ti risolvono i problemi, tant’è che ponendosi in una posizione di osservazione, puoi notare tranquillamente la dicotomia esistente tra il pubblico e privato, e questo è il vero problema politico-economico della nostra terra e di tutta l’Italia…
ma ben vengano le iniziative!
Partendo dal presupposto che la Sardegna, se bene governata, potrebbe essere la regione più ricca d’Italia, bisogna innanzitutto creare gli indotti e i circuiti giusti per poter far lavorare quella che è la ”fabbrica” più remunerativa e creativa dell’Isola: il turismo.
Ci sono milioni di persone che trovano la nostra terra meravigliosa, e molti sono disposti a stra-pagare per visitarla anche solo una settimana all’anno.
Questo dovrebbe suggerirci che la domanda esiste ed è sempre in evoluzione crescente. Cambiano i paesi di provenienza, cambiano i periodi, ma chi viaggia è attirato dalle meraviglie sarde da ogni parte del mondo.
Su questo dobbiamo lavorare:
-creare le condizioni più vantaggiose per raggiungerci in ogni periodo dell’anno,
-creare servizi, e quindi indotto professionale nonchè lavoro, di tutti i livelli e per tutte le fasce di età,
-pubblicizzare il nostro territorio
-aggiornare le piattaforme mediatiche rendendole più accessibili e allargando il bacino di utenza fino all’Asia e nei paesi extracomunitari,
-creare circuiti di trasporti interni ed esterni che diano la possibilità di spostarsi con velocità e con facilità,
-formare professionisti del settore introducendo corsi obbligatori gratuiti per le lingue ed avvantaggiando i giovani che vogliono inserirsi nel mondo del lavoro turistico,
-favorire che investe in aziende turistiche
…e tanto altro.
I metodi ci sono, le idee anche……cosa manca?
Ovviamente con i governatori attuali le mie idee restano delle piacevoli utopie, ma non si sa mai!
L’entusiamo di Annalisa pur essendo di buon auspicio per il nostro futuro non tiene conto dei fattori contingenti che influiscono su un possibile successo della Sardegna.
Chiaramente il tifo per la nostra isola è garantito ma non possiamo evitare i veri nodi che fin’ora hanno impedito lo sviluppo.
1) la stagionalità, per quanto la Sardegna possa essere bella in primavera e in autunno, visto che noi ci viviamo tutto l’anno e lo sappiamo, non è per niente semplice convincere i turisti a tornare in quei periodi, innantitutto l’estate è il momento in cui in Italia molte attività rallentano o chiudono, di conseguenza favoriscono la mobilità, specie ad agosto. Dobbiamo tenere in considerazione un’altro fattore, tutte le strutture turistiche sono state pensate e costruite per il periodo estivo, quindi si è dato poco peso all’isolamento e al riscaldamento interno (non venitemi a parlare di pompe di calore… ).
2) i trasporti, come possiamo evitare di parlare del principale nodo economico se la politica ha favorito il monopolio del trasporto marittimo e aereo a danno della concorrenza? Non è un problema da poco, visto che i pochi privati sardi che hanno tentato di prendere in mano i trasporti hanno fatto la fine dei topi. Non solo, se i pochi vettori privati stranieri sono stati “invitati” ad andarsene (Ryanair), dove si vuole arrivare?
3) tipologia dei turisti, ecco che iniziamo a scoprire un limite presente nella nostra società, cioè quello di credere che i i turisti in arrivo in Sardegna siano disposti a ( anzi debbano) spendere cifre iperboliche è falso. I ricchi saltano tra Costa Smeralda, Portofino, Capri, Sestriere, il Lido di Venezia, Cortina d’Ampezzo e la Costa Azzurra e non li convinci a fare diversamente negli altri periodi.
Il problema vero è che una parte di noi sardi NON ACCETTA il turismo di MASSA che poi è l’unico a poter essere sviluppato nel resto dell’anno, così facendo resteremo PRIGIONIERI DEL NOSTRO SOGNO di credere di essere l’OMBELICO DEL MONDO.
Vogliamo parlare di percorsi alternativi in bassa stagione? Meglio di no…
La domanda che voglio fare, non solo ad Annalisa, è questa: chi dovrebbe creare le condizioni che dovrebbero rendere la Sardegna appetibile al turista in bassa stagione?
Perché è tutto lì il problema…
PS1
Fino ad una paio di anni fa la Regione Sardegna aveva delegato un’azienda siciliana, che aveva vinto un appalto pubblico, a publicizzare la Sardegna in giro per il mondo (…) (senza parole)…
PS2
La provincia di Verona supera i 16 milioni di presenze, quella di Venezia i 34 milioni.
http://www.larena.it/home/economia/economia-veronese/turismo-veronese-nel-2016-record-in-citt%C3%A0-e-lago-di-garda-1.5553196
La provincia di Bolzano raggiunge circa 20 milioni di presenze.
http://www.ansa.it/trentino/notizie/2016/11/30/turismo-estate-record-in-alto-adige_20331650-be23-4047-bf20-08101a47ada2.html
La Sardegna purtroppo naviga sui 12 milioni di presenze e non gode dello stesso sviluppo agricolo, zootecnico, industriale e dei servizi come in Veneto e in Trentino…
PS3
Houston abbiamo un problema…
Fossis Alberto Filippini (m’iscuset si paret una chistione ‘personale’, ma deo mancu lu connosco, mi leo solu sa ballassa, o cunfiantza, de li nàrrere de “Tue” e a donzi modu sa dimandha chi apo fatu a isse l’apo innanti fata a mie etotu, no pro su pagu chi conto, ma solu pro su pagu chi poto contare), fossis, fia nendhe, isse no cumprendhet su sardu o no si lezet sos interventos a propósitu, o mancari no at tentu tempus. Ma de su 22 de su mese coladu pro una risposta fàtzile chi no at dadu su tempus za est meditu.
Tandho s’àtera riga chi aio impromissu l’iscrio su matessi.
Si Alberto Filippini, o chi per lui o come lui, no ndhe bogat dae sa mente e dae su coro cun determinu pretzisu e firmu, sa possibbilidade de si candhidare a On. o a Sen. de su Parlamentu italianu est solu pessendhe a su prozetu de totu sos pistadores de abba pro sos contos de sos Sardos e de sa Sardigna, ca cuss’istrada est solu a coltivare totu sa dipendhéntzia possíbbile, àteru e che “non dipendenza”!
Nell’ambito della zona franca DI LEGGE (che NON è quella pubblicizzata a Giave per intenderci), sono contenute insieme le alternative economiche e fiscali che devono essere alla base di un progetto di autodeterminazione, peraltro sostenute da alcuni articoli dello Statuto di regione autonoma ma sempre delegati alle segreterie di partito romani e quindi disattesi. La Sardegna avrebbe l’opportunità di scegliersi una dimensione nuova, sostenibile e di sicuro sviluppo, attraendo investimenti puliti e riattivando il tessuto economico esistente, compreso quello urbano e delle campagne, rendendolo autosufficiente e non dipendente dagli assistenzialismi clientelari di vario tipo. Attraverso le compensazioni all’insularità, dovute e riconosciute in altri territori anche europei, si aprirebbero varchi per l’occupazione, la specializzazione e di conseguenza la controtendenza che ci vede consumatori di merci prodotte altrove. Mi piacerebbe se Sardos pubblicasse le riflessioni su questo tema elaborate nel tavolo tematico dedicato, come era nelle intenzioni comunicate a Nuraghe Losa l’anno scorso, grazie.