(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto)
Pro su prus de s’opinione pùblica sarda (pro evitare chi calicunu mi crìtichet in antis de su tempus., cramo, comente testimòngios, s’ùrtima verìfica de “Il Sole 24 ore” in contu de popularidade de sos guvernadores de sas Regiones e su resurtadu de su referendum de su 4 de nadale de antiannu) sa Giunta de como est una de sas prus “metzanas” de sos ùrtimos 20 annos, si non de prus.
Deo creo chi custu giudìtziu no li deghet, a sa Giunta de como. Si penso a sos annos colados, dae su cumintzu de sos annos 90 a oe, mi benint a conca nessi duos o tres guvernadores chi de seguru fiant peus de Pigliaru, e unu muntone de assessores chi est pagu a lis nàrrere chi no nde ghelaiant.
Custu tocat a lu reconnòschere, cando si faeddat de rimpastu.
Est giustu a cramare sas cosas comente sunt, e nàrrere comente ant tratadu male tzertos assessores, chi Pigliaru los at sacrificados in antis de su tempus in s’artare de sos echilìbrios de un’alliàntzia sena babbos, sena ghia, sena riferimentos ideològicos fortes, sena un’orizonte, sena un’idea forte e moderna de Sardigna.
Ca su problema – sa resone chi sardos medas no los podent bìdere, a Pigliaru e a sa Giunta sua – est pròpiu custu. Si intendet una sensatzione eterna de provisoriedade, una mancàntzia de ideales e de disinnu istratègicu unitàriu; custu ponet in su nudda cale si siat interventu-tampone, cale si siat annùntziu e cale si siat resurtadu episòdicu, frutu de s’atzione – iscoordinada dae su restu de sa Giunta – de custu o de cussu àteru assessore..
Mancari mi cunsìderent dae meda comente unu de sos crìticos prus malos de Pigliaru e de sa majoria sua, no mi so unidu mai a sos giudìtzios personales tostos chi carchi amigu meu at dadu de sas assessoras Falchi e Firino.
In carchi ocasione apo fintzas faeddadu bene de sos àteros ex assessores Demuro e Morandi. E no apo tentu mai peruna cuntierra cun Luigi Arru, Virginia Mura o Cristiano Erriu.
Ne mi dia mai bisare de nàrrere chi Paolo Maninchedda – dae su cale totu mi dividit dae su puntu de vista de sa polìtica “soveranista” de guvernu – non siat istadu un’assessore a sos Traballos Pùblicos comente si tocat.
Nono, su problema no est personale. Est in sas cosas chi si faghent. In s’impostatzione de “sistema” chi s’at dadu custa Giunta, sa prus “collaboratzionista” e “dipendentista” in s’istòria de s’Autonomia. Sa prus pagu autònoma e duncas sa prus firma, sa chi est prus ligada a lògicas chi non tenent coro, conca e ancas in Sardigna.
Sa responsabilidade de custu fallimentu polìticu est totu de Francesco Pigliaru (e petzi Deus ischit cantu mi costat a lu nàrrere cun custa craresa, si penso a su raportu personale chi nos ligat) e a cantu est testorrudu a difèndere sos tres assessores chi rapresentant mègius sa visione sua de (non) guvernu de sa Sardigna.
Sos tres chi, cun sa gestione issoro de setores fundamentales de sa Regione (Programatzione, Trasportos e Ambiente), tenent, in pare a su presidente, sa responsabilidade prus manna de sas ruinas polìticas e sòtziu –econòmicas in ue nos agatamus.
Responsabilidade aumentada dae su fatu chi subra de custa Giunta de sos Mègius (presuntos) fiant in medas chi teniant isetos mannos in su 2014, in s’agabbu de un’àtera legisladura chi de seguru no amus a ammentare comente legisladura profetosa pro sa Sardigna, prenas de iscàndalos, rimpastos, disamistades e polìticas chi andaiant dae su collaboratzionismu cun Roma a cambiamentos improvisos in favore de sa zona franca.
Su rimpastu chi ant a fàghere intre su 7 e s ‘8 de martzu, (su chi fiant isetende dae un’annu e mesu), no l’at a carculare, in pràtica, nemos. Ca no est fìgiu de una leada de cussèntzia de su chi est e no est andadu bene, e non si podet cunsiderare una botzadura de sos chi nch’ant bogadu a foras. E nemos si isetat nudda mancu dae sos noos.
Est su contu de semper, una casta de minestra caentada, chi Pigliaru forsis bi cheret agiùnghere su sale de sa “maladia de sos annùntzios” chi paret chi nde siat sufrende dae cando est torradu a essire a campu.
Ant a èssere meses tostos – forsis 24 – pro sa Sardigna.
Tempus pèrdidu, a dolu mannu nostru. Isperemus (a chie si siat chi tochet su disafiu dae su 2019 in susu) chi custa ìsula aguantet.
Mah….non condivido pienamente le sue osservazioni Direttore.
La gravità della situazione in cui ci troviamo a mio parere è tale per cui chiunque succederà, teoricamente più o meno capace, più o meno determinato, la fine di questi continuerà a fare: gestire il gestibile (con il diminuire dei soldi, ovviamente sempre più limitato) per tirare a campare e conservare quel minimo di voti (via via minore, grazie al crescere dell’astensione) per conservare la poltrona propria o del proprio mandante politico.
Dietro oguno di queste persone (ce li hanno venduti come tecnici) c’è un politico di lungo corso che mantiene il potere occupando le poltrone e la spesa pubblica o il potere di opporre veti o autorizzazioni amministrativi (BUROCRAZIA).
Riprendo da sopra: la gravità della situazione è tale che solo uno SHOCK come l’indipendenza realizzata con un referendum da indire il più presto possibile, può invertire il penoso trend in cui ci troviamo da sempre.
Non è una questione di persone, ma di sistema: occorre staccare la spina da roma e ripartire, preparandoci alle montagne russe e tenendo la barra dritta verso l’unico modello di sviluppo possibile della nostra Isola: quello che tutti conosciamo ma che deve affermarsi con
—politiche fiscali AGGRESSIVE (richiedono l’indipendenza per poter essere realizzate) e concorrenziali rispetto agli altri stati (tasse sulle imprese di estremo vantaggio, tasse sulle persone minime, tasse molto convenienti sui redditi oltre una certa soglia dei pensionati da attirare sulla nostra isola, azzeramento delle tasse sul lavoro, azzeramento dei contributi su redditi presunti e maggiore libertà nell’accantonare il proprio reddito differito, e così via)
–politiche AGGRESSIVE contro la BUROCRAZIA (richiedono l’indipendenza, anche mentale e tanto coraggio, premiando l’iniziativa e le reti che mettono a sistema le iniziative, eliminando il potere clientelare che essa alimenta)
–politiche sui TRASPORTI con CURA DA CAVALLO (bisogna fare l’esatto contrario di quello fatto finora): dobbiamo avere perlomeno la stessa libertà di movimento di chi vive, lavora o visita le Baleari
-.politiche CULTURALI decise, insegnando fin da piccoli esempi come l’imprenditrice DUCATO, DUCATO e DUCATO e dotando MASSICCIAMENTE a tutte le future generazioni (chiunque ne avrà ENORME VANTAGGIO e sarà di valore per la nostra isola) la conoscenza della lingua internazionale
Saluti
Sono abbastanza d’accordo con Vale!,,, E’ il momento più disperato degli ultimi decenni ,,,e probabilmente è il momento più adatto ad un cambiamento drastico di indipendentismo vero serio ; senza legami con nessun partito nazionale italiano, che ci tratta solo come colonia e forse molto peggio.
Ma ci vuole coraggio ed essere pronti a tutto CI SARA UNA FEROCE CAMPAGNA ” DENIGRATORIA “!….
BISOGNA COMUNQUE PROVARE
Inutile ribadire, sono assolutamente d’accordo con quanto sopra espresso da entrambi i commenti e aggiungerei che da tempo sono pronto alla rivoluzione indipendentista e autonomista necessaria. Tuttavia mi auguro che noi popolo sardo avremo il sostegno delle amministrazioni nel mettere in atto delle azioni forti, perché se così non fosse e queste rivolu-azioni partissero solo da noi cittadini prevedo grossi problemi di ordine pubblico!
Penso che di autonomo la nostra isola attualmente abbia solo la definizione scritta sui documenti della regione. Non mi pare che gli atti dei nostri amministratori, presidente in primis, brillino come manifestazioni di volontà politica autonoma nei confronti del governo di Roma. Le poche iniziative tendenti a garantire un minimo di autonomia sono state intraprese nei confronti del governo nazionale presso la Corte Costituzionale solo come atti “obbligatoriamente” dovuti compiuti a tutela di quanto stabilito in diversi accordi precedentemente raggiunti pur con tanti balbettii, D’altra parte la presidenza della regione non esprime altro che l’incapacità dimostrata dal partito di maggioranza relativa che lo ha espresso: non ricordo più da quanto tempo è privo di un segretario che determini l’indirizzo politico ed il suo sviluppo lasciando alla responsabilità (?) dei vari capi bastone la gestione dei fatti politici da governare. Lo dimostra ultimamente anche la gestione di un cosiddetto (r)impasto (manco si dovessero fare i culurgiones o malloreddus) che coinvolge alcuni assessori. Auguri alla Sardegna ed ai sardi
Grazie, scrivi in chiare lettere ciò che tanti pensano, siamo in una specie di attesa inconcludente, mentre il tempo passa e i giovani scappano. Un racconto di Cechov, con i piccoli burocrati di provincia che aspettano le direttive, o gli ispettori, dalla Capitale. Non siamo capaci di trovare un rappresentante dei Comuni condiviso, di fare il congresso del maggior partito di coalizione e…..Ultima nota, le speranze di chi come me sta al Capo di Sopra, che Zedda con coraggio potesse tentare un vero impegno Autonomista per tutti i sardi, beh, appresso a Pisapia lo vedo svanire nella solita nebbia italiana.
Non concordo. Gli assessori gli ha scelti lui, ma non per loro capacità ma per motivi di partito. Non ho mai visto un politica delle ultime giunte rinunciare all’incarico in quanto non all’altezza del ruolo
Il Partito dei Sardi ha sempre dichiarato di avere come obiettivo “fare lo Stato” attraverso un percorso democratico e non violento. L’obiettivo mi sembra condivisibile e in gran parte condiviso da chi interviene in questo blog.
Ma allora perché il Partito dei Sardi diventa un problema per alcuni indipendentisti? Perché è oggetto di attacchi, duri e diretti proprio da parte di coloro che, per primi, dovrebbero condividere quell’obiettivo?
In realtà quello che divide non è il progetto, ma la strategia per attuarlo scelta dal Partito dei Sardi in questa fase storica e politica. Una scelta, per altro, dichiarata con estrema chiarezza e portata avanti con coerenza.
La strategia è quella di realizzare azioni concrete in linea con l’idea di Stato, non solo diffondendo una moderna cultura indipendentista, ma forzando le istituzioni per l’attuazione di una serie di riforme (anche strutturali) che abbiano un sapore realmente nazionale. Il modello (dichiarato) è quello del Tripartit della Catalogna.
Si è ritenuto che una politica di alleanze (chiare e programmatiche) e quindi l’entrare a far parte della compagine governativa regionale (con conseguente assunzione di responsabilità), potesse dare più forza al progetto, consentire di lavorare meglio per una Sardegna indipendente. Allearsi, ma “senza esaurirsi nelle alleanze”.
Quest’idea a me sembra perfettamente in linea con un’azione propulsiva e critica svolta dall’interno, che miri a vigilare e a perseguire gli obbiettivi di programma.
In ogni caso la strategia si può discutere: personalmente credo che stia dando dei frutti che saranno valutati meglio in futuro, ma ho il massimo rispetto per chi la pensa diversamente.
Certo, sentire affermare che la giunta Pigliaru è la peggiore tra quelle che l’hanno preceduta mi provoca amarezza, in quanto è la dimostrazione di come la memoria di molti indipendentisti sia piuttosto corta (e spero davvero che sia solo un fatto di memoria corta).
Peggiori sono forse i tempi e le contingenze, ma dal mio punto di vista strettamente indipendentista, questa giunta ha fatto più di altre e i punti conseguiti (pochi o molti si può discutere) me li tengo stretti, non certo perché mi accontenti, ma perché li considero un passo (piccolo o grande, lo vedremo) verso l’obiettivo.
Sull’Agenzia delle Entrate sembra che la maggior preoccupazione di molti sia screditare il valore (anche culturale) della legge e sminuire i meriti di chi ha portato avanti la proposta. La preoccupazione maggiore, in altre parole, è che qualcuno si possa prendere il merito di un atto finalmente indipendentista.
Anche Anthony Muroni (di cui ho stima, pur non condividendone sempre le posizioni), da un lato lancia attacchi personali contro Maninchedda – considerandolo come l’emblema di quella politica regionale che va rinnovata – ma da un altro lato afferma che non si sognerebbe mai “di sostenere che non sia stato un buon assessore ai Lavori Pubblici”.
Ma allora? Vogliamo parlare di fatti o consumarci in polemiche che ci fanno solo del male?
Io credo che un dibattito politico che trovi unità negli obiettivi e che sappia affrontare con serenità i discorsi sulle strategie è l’unica speranza che abbiamo per fare davvero dei passi avanti nel percorso (lungo e faticoso) verso una Nazione Sarda finalmente indipendente.
La politica è l’arte del compromesso. Il progresso è nel dialogo e nel rispetto degli altri e non ci può essere progresso nella rissa, nel rancore, nell’invidia che divide.
Io sono tifoso del Cagliari e vado a fare un tifo indiavolato per la Juve allo stadio dei gobbi. Io sono omofobo e partecipo alle sfilate del Pride su uno dei carri multicolore. Io sono razzista ma mi iscrivo a un coro Gospel. Io sono vegano e a pranzo mi spazzolo un porcetto intero. Io sono indipendentista e governo insieme ai partiti italiani, in una giunta italiana, con una sottomissione paurosa di cui soltanto non i miopi ma i ciechi da cane da accompagnamento non riescono a vedere in maledetto servilismo e l’obbedienza a ogni richiamo italico. Servono altri esempi di incoerenza?
…
A parte il fatto che vorrei davvero vedere dove sono questi straordinari benefici effetti del governo Pigliaru e soci, perché ci danno per morti un po’ tutti, siamo prepotentemente avviati verso l’estinzione, anche quella demografica sì, ma tirare in ballo i catalani… Certo, loro hanno provato in passato a far ragionare gli spagnoli, soltanto che appena hanno capito che non ci sarebbe stata proprio storia con quelli, “Junts pel sì” e al diavolo i castigliani e tutta la loro stirpe. Noi sardi dovremmo ancora capire di che pasta sono fatti i “connazionali”? Beh chiaro, non ci hanno mai dato esempio di essere prevaricatori, di averci sfruttati o usati come pattumiera per i loro rifiuti, solidi o umani, e il cielo non voglia che ci usino pure come pattumiera per i loro rifiuti radioattivi. Magari sbaglio, ma nel caso credo di essere in numerosissima compagnia, però mi sembra che ogni giustificazione della scelta strategica del Pds sia somigliate a una scalata a mani nude su una parete a specchio adeguatamente insaponata. E per carità di Patria – questa, non quella… – non mi si vengano a spacciare cose scadute o avariate per buone tipo faremo questo o quello. Finora, il resoconto è desolatamente in passivo. E se occorre un elenco di cose non fatte, o fatte usi obbedir tacendo, sono a disposizione.