(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto)
Ite dies!
Su cariadore Sardigna nos donat unu misturu de delusiones, pensamentos, isperos e orizontes.
Sa die de eris est istada dilicada in manera particulare, e sas dies benientes pensamus chi ant a èssere gasi etotu cumplicadas.
Su “tzucada” sonnis–sonnis de su presidente de su Cussìgiu italianu a Casteddu est istada una cosa chi faghet isfartare.
Sa Nuova Sardegna, in su tìtulu de abertura de oe, lu resumet comente si tocat: Gentiloni at fissadu sas prioridades de su raportu intre Itàlia e Sardigna. Paret chi sas cosas de fàghere prus in presse siant duas: su cumpletamentu de sas istruturas nàschidas cun su G8 furadu a s’Ì’Isula dae Berlusconi; s’ossimoru fantàsticu de sa chìmica birde.
Est a nàrrere: Gentiloni est chi fissat su programa? A beru non b’at nudda de prus detzisivu de arresonare intre nois e s’Itàlia? Est a nàrrere: a si podet atzetare chi sa Regione si presentet comente istràngia in domo sua – in un’aposenteddu de s’aeroportu de Elmas – a pedire, comente un’intrusa chi nemos saludat, unu pagu de atentzione de su Presidente de su Cussìgiu?
Sa Madalena e sa chìmica birde sunt duas caras de su matessi bìculu de ferru chi li narant medàllia: sunt “prioridades” pro sos chi connoschimus (progetistas, esecutores de òperas pùblicas, gente chi si leat sos cuntributos pùblicos, totus cuados in palas de operajos mudados in iscudos umanos) ma sunt catedrales in su desertu chi non faghent parte de unu disinnu integradu e cun prospetivas.
Interessos privados presentados comente cuntzessiones de s’Itàlia a una Sardigna – cunsiderada comente istitutzione – chi non tenet birgòngia a si mustrare sutammissa culturalmente e politicamente, chi no est bona a elaborare unu disinnu istratègicu de cuncordare cun sos territòrios e pro sos territòrios. Dae inoghe, su tentativu de bèndere sa nàschida de duas catedrales noas in su desertu comente su cumintzu de su riscatu. Cun tantos saludos a su dinare a su cale amus renuntziadu, in antis in su 2006, a pustis in su 2014 – comente Gentiloni eris at ammentadu in manera legìtima – e a s’idea de unu riscatu beru fundadu in sa pranificatzione, in sa modernidade, in sas retzas e s’innovatzione.
Sa veridade polìtica de s’addòviu de eris l’at bogada a pìgiu Giuseppe Meloni in s’Unione Sarda: su limbàgiu de su corpus de Gentiloni at mustradu belle infadu in su cunfrontu curtzu, atzetadu dae issu petzi pro èssere manerosu, cun Pigliaru. Su protagonista beru de sa die fiat Massimo Zedda, cun unu pagu de resone individuadu dae Matteo Renzi comente unu de sos isteddos noos possìbiles de su panorama polìticu italianu.
Creo chi, in manera tzìnica e pagu dadivosa, comente apo giai iscritu in sas chidas coladas, Renzi e sos suos apant detzisu de nche mandare a Pigliaru. L’ant incurpadu, in antis de totu, de su resurtadu disastrosu de su referendum de su 4 de nadale. In prus, ant postu a cunfrontu sa personalidade e sa (in)popularidade (tzertificada dae sas inchertas demoscòpicas) suas cun cussas estremorosas de Zedda.
Tenimus in dae in antis nostru tempos malos a beru, fintzas e mescamente pro custu. Unu contrapassu curiosu pro Pigliaru, chi aiat iscumissu totu in s’omogeneidade sua cun Renzi e sas polìticas suas isfrontadas.
Ma non bastat. Su Pd sardu forsis at a torrare a tasire su cungressu, isetende chi in Roma detzidant a pitzu de ischirriòngios e echilìbrios noos.
In s’ìnteri sunt sighende a tasire non solu su rimpastu in sa Giunta ma fintzas sas nòmimas de duos assessores chi in custu mamentu particulare sunt fundamentales: su de s’Agricultura e su de sa Reformas, chi sunt dae meses vacantes.
E b’est chi est boghende profertu dae custa situatzione pro s’afortire. Bragosu pro more de sos 5 cussigeris regionales suos (tres elèghidos, duos “bogados a pìgiu” in cursu de òpera) su partidu (soveranista de manca) de sos sardos est prontu a pònnere s’Opa sua in sa polìtica sarda: in sas chidas benientes paret chi siat prontu a annuntziare chi podet contare subra de unos 40 sìndigos e prus de 150 intre assessores e cussigeris comunales.
Podimus pensare chi in palas de custa adesione de massa b’apat tensiones ideales fortes a beru e no unu riferimentu a sa gestione de sos finantziamentos chi dae Casteddu sunt partzidos in sos territòrios. Ca semus seguros in manera asoluta chi perunu sìndigu si siat intesu mai in dovere de giurare fidelidade in càmbiu de s’otenimentu de deretos giustos. E chi pro perunu sìndigu apant postu in pràtica o minetzadu vengas o esclusiones si b’at sèberos polìticos alternativos.
Totu custu, de seguru, est frutu de s’idealismu 2.0: in cale àtera manera podimus definire sa crèschida prepotente de unu partidu, in sustàntzia, personale, fundadu tres ABI a como, e chi in custu mamentu podet giai contare in su 10 pro chentu de sos amministradores sardos, a cunfrontu de su 2 o 3% otentu in mèdia in sos apuntamentos eletorales prus de importu chi at afrontadu fintzas a como?
Augùrios, Sardigna.
Sto pensando di rinunciare alla lettura dei suoi pezzi. Sebbene ben argomentati e con un’ottima qualità della scrittura, è evidente che tutti i suoi pezzi siano animati da alcuni obiettivi politici (pre-elettorali): demolire Pigliaru e screditare Maninchedda.
E allora tutti gli argomenti vengono manipolati per raggiungere questi obiettivi.
E’ evidente che sia la ripresa del progetto Chimica Verde che il completamento della riqualificazione de La Maddalena sono ben inseriti in un progetto strategico che punta su un’industria più sostenibile e sul turismo. Un progetto palesemente a-partitico e dove non c’entra veramente niente la sottomissione della Sardegna verso lo stato.
Penso che la Sardegna abbia bisogno di giornalisti che diano un’informazione corretta e non di opinionisti faziosi.
In democrazia la rinuncia è un esercizio legittimo. Sappia che sentiremo la sua mancanza.
Secondo me il sindaco Zedda in questo contesto molto variegato é l’unico che ha ottenuto qualcosa: una buona visibilità e dei fondi per le periferie. Gli altri mi paiono ininfluenti ed evanescenti e, come tutta la Giunta regionale ed il Consiglio attuali, purtroppo irrilevanti per la regione e l’Italia.
Magari sfugge a chi sta sul palcoscenico, e non mi riferisco all’autore dell’intervento, che la gente non è tutta bovina e appecorata. Si accorge delle carenze – uso un pietoso eufemismo – di chi parrebbe messo nel mirino da quel cattivone di Muroni. Io che conto uno, esattamente come ciascino degli altri sardi da decenni fottuti da una classe politica la cui unica qualità da menzionare è stata la partenogenesi, dico che il toccata e fuga del premier (?) italiano è l’ennesima prova del distacco non dei sardi e della Sardegna dall’Italia – cosa che sarebbe auspicabile di suo – ma dell’Italia da tutto quel che riguarda la Sardegna.
Chimica verde e G8? Ma di un pil che al netto delle pensioni fa ridere persino greci e portoghesi ne avete mai sentito parlare? Di trasporti che fanno ridere e loro che ci vogliono portare il G7 dei trasporti, che diciamo? Per i miliardi di soldi nostri che lo stato italiano ci ha fregato, abbiamo voglia di incavolarci o bisogna sbandierare i diciotto milioni promessi per Sant’Avendrace? Senza metterci tutto il resto, lavoro, agricoltura, servitù militari e colonie penali: ne ha parlato il premier (?) italiano ieri oppure la toccata e fuga era anche dovuta al meno ci sto e meno devo occuparmi di cose scomode?
Che Pigliaru sia un ottimo esecutore di ordini romani è cosa destinata ai libri dei record, salvo essere battuto dal prossimo esecutore che verrà messo a comandare in Sardegna dalla partitocrazia italiana. Che il Partito dei Sardi sia perfettamente omogeneo a una giunta che sostiene, una fra le più nefaste dell’intera storia dell’autonomismo regionale – e pure qui ci starebbe un bel punto interrogativo perché la definizione statutaria fa ridere – è altrettanto fuori discussione. Un ossimoro clamoroso: voglio la nazione indipendente ma collaboro e tengo in vita una giunta esiziale che fa gli affari dell’Italia e calpesta i diritti dei sardi.
E sarebbe fazioso Muroni? Fate pace con la materia grigia.
@Emanuele Cabras; Pigliaru non ha bisogno di essere demolito da nessuno: ci riesce benissimo da solo.
Questa giunta è la più insignificante degli ultimi trent’anni, a dispetto dei titoloni di cui possono fregiarsi gran parte degli assessori e Pigliaru stesso.
Nella Sardegna del servilismo una stella tramonta ed una sale. Nel mondo del servilismo pero. Nell’altra Sardegna scendono entrambe.
Criticare va bene. Ma quando non c’è null, proprio nulla che va bene, e non ci sono proposte concrete, allora è meglio tacere.
Ogni giorno, sui Media e su diversi Blog, ci viene ammannitta “aria fritta e rifritta” ma nessuna argomentazione che soddisfi i Sardi, in quanto tali. Il Linguaggio usato evidenzia come le argomentazioni non si discostino dal solito “brodino riscaldato” o, tanto per cambiare, da un buon “minestrone frullaro” , dove non si distingue una componente dall’altra, dove non si capisce chi è chi e che cosa. Non mi interessa criticare la posizione o il pensiero politico dell’ex-direttore dell’Unione, ma sottolineare come e nonostante tutto, della Sardegna non importa niente a Gentiloni e al Governo Italiano e importa solo marginalmente a Pigliaru e Zedda. Se sono due stelle, una nascente (ZEDDA) e una tramontante (PIGLIARU), non fanno parte del firmamento Sardo … ma entrambi sono espressioni del firmamento ITALIANO, a cui si rivolgono negli atti e fatti quotidiani. Che il rapporto Italia-Sardegna sia del tutto sbilanciato verso ROMA, che la RAS (nell’interpretazione del duo Pi.Pa. & Co) sia lo specchietto per le Allodole Sarde e che i MEDIA Sardi diano importanza a tale visita di scarsa rappresentatività pratica (del nobile romano Gentiloni)… dimostra in quanta poca considerazione si tenga la Politica VERA e quanto, invece, si dia fiato alle trombe per differenziare i tanti Soggetti Politici sardi che sono in campo, il cui unico Obiettivo è di far volare tante parole inutili sulla gente Sarda, che assiste attonita a una tale rappresentazione scenica che non poteva portare a niente di concreto. Ancora una volta i sogni si dimostrano solo SOGNI e Pigliaru, Zedda e Maninchedda non adempiono a nient’altro che a quel Ruolo Politico in cui non sono Attori Principali ma solo Comparse. Perchè allora tanta enfasi su quanto accade nel PD e nel PDS? Forse per sviare l’attenzione sul NULLA politico ASSOLUTO … che sembra essere ogni giorno che passa l’anticamera della tragedia annunciata, e cioè quella dello spopolamento delle Zone Interne e, a seguire della Sardegna tutta, di cui tutti dobbiamo sentirci responsabili (come SARDI), perchè vogliamo essere ATTORI ma sempre fuori Scena, lasciando che ALTRI facciano scempio del Nostro territorio, approfittando delle nostre assenze e mancanze, del fatto che non vogliamo rischiare e non sappiamo imporci, forse perchè la cosidetta Borghesia Sarda (dal 1848 ad oggi) che ha sempre gestito la RAS è sempre più espressione di un INTERESSE PROPRIO (che è quello del mediatore tra sponde opposte) che dell’interesse dei sardi.
Ma,provate per un attimo ad immaginare la Sardegna indipendente,come la vedete? positiva? secondo me questo gran parlare di indipendentismo non so se potrà aiutare alla causa sarda,cosa ne pensate?
Ma è mai possibile che si faccia di tutto da parte dei nostri amministratori per dimostrare la loro incapacità e inadeguatezza?