(Per leggere l’articolo in italiano, cliccare sulla bandierina in alto)
Tenet resone chie narat chi non si nche depet frundire sa criadura paris a s’abba bruta. Cun totu sos iscàndulos, sos arrestos, sas inchestas e su malu in su guvernare chi invadint sas cronacas de custu tempus disgratziadu, non semus galu in cunditzione de teorigiare unu modellu de guvernu mengius de cuddu parturidu dae sa Costitutzione, e defèndidu dae su votu de su 4 de Nadale coladu.
Ma non nos istracamus de nos indignare e de cumbidare, dende esempru bonu, a dare una bortada a una chirzeniadura chi s’est mudada in càncaru. Ca sas cronacas, e no ebbia cuddas de corrutzione e chirgeniaduras de su sistema, nos contant de sa derruta sighida de sa polìtica.
De sa morte de sos partidos traditzionales, chi si sunt mudados in una aunida de grustigheddos chi traballant onniune pro sesi, movende-si a sa sola e isfrutuende sìmbulu e eletoradu pro si fraigare carrieras e fortunas personales.
Si nche afraigant in su manigiu de sa cosa pùblica, aprofetende-si de sas emergèntzias chi arriscant de pònnere sa sotziedade a pee in terra. Onniune tenet sa doda sua de votos e faghet su giogu suo. Diat tocare de fàghere una revolutzione cun sa bandela de sa trasparèntzia, chi non pertocat prus sos bilàntzios de sos partidos, ma puru de totu su b’est a inghìriu: dinari, apaltos, piagheres, profetos.
De seguru, sa corrutzione est unu male caraterìsticu de s’Italia, ispainadu a onni Comuna, e non si podet pensare de lu poder bìnchere in pagos meses. Ma su problema est chi sa sotziedade non si bortat prus: si indignat cando iscopiant sos iscàndulos e posca si nde ismentigat, cuende-si, a s’ispissa, a palas de sos privilègios, de praghereddos, e de profetos personales.
Neune s’indignat prus pro cuncursos pùblicos de sos cales si connoschent, dae meses, sos binchidores. Neune s’indignat, e galu peus, neune intervenit pro fàghere acabare custa birgòngia.
Intamen diat servire unu atinu prus dadivosu. E diat servire una “ tolleràntzia zero” a cara de sos disonestos: chi, a s’ispissa, sunt persones de moralidade pagu crara ( indagadas pro corrutzione,torradas a candidare e a elègere) a sas cales assignant sa responsabilidade de manigiare unu apaltu o unu cuncursu pùbblicu. Diat èssere comente a pònnere su sòrighe a tentare su casu o a pònnere unu pedòfilu a fàghere su bidellu in unu asilu. Est ora de nde l’acabare.
E pro finis un’àtera ipòtesi virtudosa: non diat èssere megius a fàghere essire manu-manu s’Istadu, sas Regiones, e sas Comunas dae s’economia? In su fàghere de sos entes, municipaligiadas, partetzipadas, cunsotziadas, a s’ispissa si cuat sa parte manna de su malu fàghere.
Ca, comente naraiat Balzac, a bortas sa burocratzia est unu mecanismu poderosu manigiadu dae pigmeos.
Cosa vuol dire fare uscire dall’economia lo Stato, le regioni, i comuni? I cattivi amministratori, i ladri , i corrotti vanno cacciati e rinchiusi e questo sia nel pubblico che nel privato. Le c.d. privatizzazioni nate per scongiurare le ruberie di denaro pubblico in realtà sono un male di gran lunga peggiore per la collettività… non eliminano la corruzione e gli sprechi ma semplicemente la trasferiscono sempre a danno dei cittadini costretti a pagare servizi sempre piu scadenti e piu cari …
Salve Alberto,
far uscire lo Stato, le regioni e i comuni dall’economia, significa forse dire che i risultati parlano chiaro: lo Stato, le regioni e i comuni NON SONO in grado di fare gli imprenditori.
Non è il loro fine e quando lo fanno, a pagare è sempre pantalone: sia per coprire le perdite generate anche dalla corruzione, dagli sprechi e dall’incapacità (amministratori, dirigenti e dipendenti in genere non sono certamente scelti per le loro capacità!), nonché come cliente pagando i cattivi servizi.
Vorrei che qualcuno mi riportasse SOLO UN ESEMPIO di un’azienda a capitale pubblico che è un modello da seguire.
Piuttosto io porrei un altro e alto obiettivo: lo Stato, le regioni e i comuni offrono (A GRATIS) servizi alle imprese per liberarle dagli oneri burocratici, da tutto ciò che in quanto stabilito dalla legge le imprese devono realizzare (con COSTI reali) al di là dei loro affari per rispondere a norme generali o settoriali.
Saluti
Ho letto e riletto l’articolo. Il sistema è corrotto e tutti noi volenti o no ne siamo influenzati; tuttavia penso si tratti di un “male talmente subdolo” e complesso di non facile analisi e di non facile risoluzione. Il dovere di ognuno di noi è per prima cosa quello di proteggere noi stessi e i nostri figli, dobbiamo riuscire a guadagnare abbastanza denaro almeno per vestirci, lavarci, magiare e far fronte alle spese della nostra casa, solo dopo che abbiamo assicurato tutto questo alla nostra famiglia possiamo permetterci di utilizzare il tempo e le risorse rimanenti per “acquisti culturali”, per fare politica (nel senso nobile del termine), per esprimere la nostra creatività. Mi chiedo se un individuo non riesce a soddisfare nemmeno i suoi bisogni primari, cosa deve fare? Delinquere? Cercherà di adattarsi alla società nella quale vive e farà la scelta di far sopravvivere se stesso e i suoi figli anche cedendo a qualche compromesso. Lo condanniamo? Non tutti possiamo permetterci di sbattere porte purtroppo, certo potrebbe andare a denunciare le vessazioni a cui è sottoposto per condurre una vita dignitosa, ma siamo sicuri che otterrà giustizia? Conosco tanti casi di persone che stanno combattendo battaglie ingiuste a causa di una “giustizia” che non funziona. Ho un solo rimedio cambiare “in toto” la classe politica, sacrificare tutti quelli, anche nostri amici, che anche solo per un momento hanno raggiunto posti di potere, lo hanno raggiunto seguendo “quel metodo”, quello conoscono e quello perseguiranno come modello. Questo obiettivo lo possiamo raggiungere tutti noi che abbiamo idee di cambiamento e la massa di persone che non vanno più a votare.