(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto)
So nàschidu italianu in su 1958 in Casteddu, a 49 annos so divènnidu americanu, mi diat agradare a mòrrere a chentu annos che sardu.
Giaju meu Luisi est istadu su primu Presidente de sa Regione Sardigna, istituida dae s’Istadu Italianu che a Regione a Istitutu Ispetziale. Dae su ’48 a su ’53 at guvernadu s’ìsula bella nostra, pustis èssere istadu su primu sìndigu de Casteddu, dae su ’44 a su ’47, su aici mentovadu “sindaco della ricostruzione”.
Aiat batalliadu, agiuadu dae is àteros tzitadinos sardos, pro nde bogare sa malària dae s’ìsula, finas gràtzias a s’agiudu mannu de Rockfeller. Aiat traballadu pro nde batire s’abba e s’eletritzidade in onni bidda de Sardigna. Totu s’atzione sua pro torrare a sa terra nostra valore econòmicu e culturale, pustis de sa gherra. Aiat traballadu semper coidadosu, devotu, ùmile a servìtziu de su pòpulu. Sena pensare a su dinare e bortas meda perdende·bi. Un’àtera manera de intèndere sa polìtica sa sua, in cussos tempos.
Fiat su 1948, mancu 70 annos a oe e sa Sardigna fiat una de is binti Regiones de s’Itàlia. Giaju Crespellani mi l’ammento dae pipiu (in antis de si nche mòrrere che a Senadore de sa Repùblica e membru de sa commissione antimafia de su 1967) cando nos acumpangiaiat a bìdere is cuntzertos de mùsica clàssica e a s’Òpera in su Teatru Massimo.
Deo a cuddos tempos fia pipieddu de 5-6-7 annos, cun cartzones curtzos, e pustis de cussos ammentos intzertos no apo intesu chistionare prus de polìtica e nemmancu mai mi nde so interessadu prus pro trinta annos nessi. So crèschidu in Sardigna e mi nche so disterradu a 20 annos. Apo votadu pro sa prima borta a 33 annos (a calicunu a cussa edade nche l’aiant postu in sa rughe).
Fia torradu dae pagu in Sardigna pro sa de duas borta, pustis chi so emigradu, a 20 annos in Milanu e a 26 annos in Amèrica.
Oe tèngio 58 annos, isto (torra) in Amèrica dae 17 annos, residente in su nord de Miami, Florida, pustis àere bìvidu 12 annos in is Hawaii e tres in New York, ma onni annu nche torro a Sardigna, nessi pro carchi mese, ca sa terra mama cramat e cussa boghe pro nois sardos est cosa chi non si podet resìstere.
Sa retza e is media sotziales nos faghent intèndere cada die de prus “sardos”.
S’ispera mia est de mòrrere (si esseret possìbile pustis is chent’annos) no in una Regione Sardigna ma in unu Istadu Sardigna.
De aici ci fuliu su passaportu Italianu e puru cussu Ameriganu e m’aguantu sceti su Passaportu Sardu.
Ca italianu est bellu, Americanu est bellu, ma sardu est finas prus bellu.
In fines, so sardu.
Emmo, finas italianu e Americanu, ma prus che totu sardu.
Deo so unu de cussos chi bisant una Sardigna Natzione, unu “Istadu de Sardigna”. No Sardigna Regione de s’Itàlia, ma “Istadu” intro a s’Europa.
S’Istadu Sardigna.
Carchi annu a oe aia iscritu in su blog de Vito Biolchini, cummentende a pitzu de unu interventu de Progres, narende chi s’idea de liberare sa Sardigna dae su tràgiu italianu est giusta. Sa matessi idea chi tenimus nois sardistas – indipendentistas ma finas is sardos chi sighint s’idea de su Canton Marìtimu.
Tocat de s’aunire però, pro donare cuncretesa a custu bisu. E no est simple. A nde pesare listas de totu custas fortzas cun una ghia ùnica, sena pònnere làcanas narende “custu giai custu nono” ca ant traballadu in su passadu cun s’Istadu Italianu. A s’imbesse chi giai tenet esperièntzia polìtica dda podet pònnere a campu, paris cun sa fortza sua, intro a unu de is partidos de s’alleàntzia, agiuende unu guvernadore nou chi nos diat ghiare finas a s’indipendèntzia.
Mi diat agradare a bìdere su consìgiu regionale nou trasformadu in “natzionale”, istesiende·si dae s’Itàlia, sighende in s’àndala democràtica pro s’autodeterminatzione de s’ìsula nostra.
A seguru diant dèpere partetzipare totu cussos chi dda pensant aici, partidos e persones , prontos a pònnere ideas e su nùmene issoro pro sa càusa comuna, ponende a un’ala venga e egoismu chi nos ant castradu pro duas mìgias annos. E no est importante si su partidu s’at a mutire Partidu de is Sardos e Partidu Sardu d’Atzione o Unidos o Sardigna Natzione e Progres, o finas àteru.
Su de importu, comente pensat su prus de is sardos chi istimant sa terra issoro, est a bìdere unidos totu cussos chi immoe sunt partzidos, chi bolent una Sardigna lìbera e natzione autoguvernada. Oe, prus de su passadu, est possìbile lòmpere a una majoria assoluta, cara a is partidos italianos traditzionales. No est cosa impossìbile, paret cosa reale a beru. Ite devimus fàghere pro bìdere realizadu custu bisu?
Is tres preguntas chi torro a is gentiles acudidos de custu cunvegnu (addobiada mèrcuris 12 a is 19 a s’Exma) est:
1) Prontos sunt is sardos, residentes e disterrados, a si auto guvernare e a si nde istesiare dae su sistema polìticu italianu?
2) Tenimus nois is resursas bastantes pro bìvere de turismu, cultura, agricultura, energias rinnovàbiles o àteras chistiones chi bolides inditare?
3) Ite devimus fàghere pro lòmpere a una autonomia reale o finas a unu Istadu nou?
A bois a ddu nàrrere, poneisì de acordu.
Caro Pietro,
secondo me occorre rivolgere l’attenzione più agli elettori e soprattutto i non elettori (quelli che non vanno a votare per tanti motivi, tra cui il fatto di essere disgustati dal sistema e protagonisti attuali) che ai partiti, sigle o movimenti che siano.
Fissato un obiettivo ben chiaro e certamente non di brevissimo periodo (quello dell’indipendenza della nostra isola), la strada sarà assai chiara e ci si potrà rivolgere con altrettanta chiarezza all’elettorato o potenziale elettorato (non dimentichiamoci che la grande maggioranza del 50% delle persone che oggi va a votare NON E’ LIBERA ma schiava di questo o quel signore dei voti a cui si sono venduti per un piccolo o grande favore…..per cui è tempo perso cercare di rivolgersi a loro!). Definito il target e l’obiettivo, non si perda molto tempo con tutte queste sigle e con questo o quello intellettuale: ognuno porta al massimo 1 voto e spesso (per la tendenza all’autoproclamazione e autoreferenzialità tipica, nonché per l’antipatia che generano) ne portano via certamente più di 1!
Per rispondere ai suoi 3 quesiti:
1) Sono pronti i sardi nel mondo e i residenti in Sardegna ad autogovernarsi e a staccarsi dal sistema politico italiano ?
Credo proprio di sì e in questo processo i sardi nel mondo (che non votano e che quindi i partiti attuali stupidamente non apprezzano né considerano) dovranno giocare un importantissimo ruolo: quello di chi conosce una parte del mondo e sa cosa vuol dire esportare la Sardegna (per andare al punto successivo)
2) Avrebbero risorse sufficienti per ‘mantenersi’ dignitosamente con turismo, cultura, agricoltura, energie rinnovabili o altre forme che volete suggerire ?
Lasciando perdere le energie rinnovabili (buconero che attrae i nuovi prenditori i così detti eco-prenditori), credo che non si possano assolutamente usare i dati attuali per fare una stima. L’indipendenza è lo shock che serve per ridare vita ad un sistema economico (come quello sardo) morto da quando è all’interno dello regno stato italiano e che solo attraverso la leva fiscale (corporate tax davvero competitiva, no tax, contributi e burocrazia su iniziative imprenditoriali nuove o fino ad un importo rilevante….non certo quello misero e fittizio quale quello attuale) e la leva della BUROCRAZIA ZERO (con un esercito di dipendenti pubblici da mettere al servizio gratuitamente dei cittadini e soprattutto delle imprese per liberarli dagli oneri accessori al loro business). Ovviamete al momento dell’indipendenza avrà un ruolo fondamentale la capacità di fare leva su e allo stesso tempo tenere ai minimi il debito pubblico (non certo usarlo come peggior costume italico che abbiamo importato per intermediare oltre il 50% del PIL e così generare il potere elettorale e il consenso).
3) Quali passi bisognerebbe compiere per giungere ad una reale autonomia o addirittura alla formazione di un nuovo Stato ?
Questa è una materia delicata. Sicuramente i passi sono quelli di uno stato democratico e non violento che deve prendere consapevolezza del proprio glorioso passato che tutti i giorni anche oggi i sardi continuano a respirare e trasmettere nella lingua, nelle relazioni e nei gesti, nel sapere e in un certo modo nel pensare. Quello su cui dobbiamo lavorare è la consapevolezza di ciò e l’investimento sul futuro: sulle nuove generazioni che dovranno essere fin da giovani aperti al mondo sapendo parlare la lingua internazionale anzitutto, avendo loro inculcato lo spirito di inziativa e il desiderio di confrontarsi con chiunque, semplicemente lavorando, lavorando e lavorando per migliorarsi. Caro Pietro, proprio come ha fatto lei, come hanno fatto la generalità dei nostri emigrati tra cui i suoi figli nelle attività in cui eccellono!
Sono daccordo su tutto, eccetto sul fatto che mi dai del Lei. Spero arrivi in tempo per intervenire al convegno e comunque leggero il tuo intervento in apertura. Peccato avrei gradito il dibattito, in aula con Sedda, Biolchini, Zuncheddu ( s’attra…) & company, anche sulla sardita’ in generale, non solo l’opportunita’ politica.
Grazie Pietro. Grazie per quello che hai fatto, fai e farai per l’amore per la nostra Isola, Nazione e prima o poi di nuovo Stato.
Vorrei contrubuire al dibattito con tre brevi risposte alle importanti domande contenute nell’articolo.
1) Sono pronti i sardi nel mondo e i residenti in Sardegna ad autogovernarsi e a staccarsi dal sistema politico italiano ?
E’ mia opinione che il sistema politico italiano sia oggi il modello dei politici sardi. I sardi votano i politici sardi. I politici sardi sono perfetta componente del sistema politico italiano. Lo vivono e lo alimentano. La costruzione e la proposizione di un nuovo modello politico è prima di tutto uno sforzo culturale collettivo. Probabilmente continuerà a venire dal basso, come già accade in questi anni. I sardi stanno facendo un ottimo lavoro, dato il contesto. Quando il nuovo modello politico sarà definito nelle sue caratteristiche principali e pronto per essere offerto alla libera scelta di tutti i sardi, anche di quelli che mai contribuiranno a costruirlo, allora sapremo se i sardi sono pronti ad autodeterminarsi. Secondo me si, lo saranno. Perchè stiamo parlando di un processo storico che ritengo inarrestabile. A qualunque velocità si vada e per quante pause di riflessione ci si possa prendere.
2) Avrebbero risorse sufficienti per ‘mantenersi’ dignitosamente con turismo, cultura, agricoltura, energie rinnovabili o altre forme che volete suggerire ?
E’ mia opinione che non sia necessario avere risorse sufficienti a mantenersi. Nessuno Stato è autosufficiente e nessuno Stato lo è mai stato, se si escludono pochi e brevi esperimenti di autarchia, la cui effettiva validità è tutta da dimostrare. Si tratta dunque di un falso problema. Non mi pare che in Europa esista uno Stato che non dipenda dagli altri per la propria esistenza e per la propria prosperità. Certamente non l’Italia. Spesso facciamo questo errore, di pensare che si debba essere indipendenti economicamente per essere indipendenti politicamente. Ma è appunto un errore. Decidere di regalarsi la libertà di decidere e di determinare il proprio futuro non è affatto legato alla propria indipendenza economica o presunta capacità di “mantenersi” autonomamente. Si tratta invece di costruire un sistema economico interno funzionale ai propri bisogni e renderlo capace di dialogare coi sistemi economici esterni in modo virtuoso. Per costruire tale sistema bisogna essere liberi di decidere e smettere di affidarsi a un sistema economico intermediario con finalità e obiettivi diversi . Anche se in tanti, dal basso, nella società civile e nel tessuto produttivo stanno già lavorando egregiamente in tal senso, controcorrente ma comunque in modo efficace.
3) Quali passi bisognerebbe compiere per giungere ad una reale autonomia o addirittura alla formazione di un nuovo Stato ?
Penso che il diritto internazionale e la storia moderna possano offrire molti spunti a cui ispirarsi. La formazione di un nuovo Stato è un evento frequente nella storia, frequentissimo ultimamente. Non c’è niente di strano nè di inarrivabile. E’ mia opinione personale che si debbano però mettere delle clausole rigide al processo: a) escludere categoricamente l’uso di qualsiasi forma di violenza; b) non prescindere mai dal consenso libero e informato della maggioranza dei sardi, ovvero non rinunciare mai alla democrazia. c) non anteporre mai un obiettivo ideologico al benessere fisico e psicologico della collettività e del singolo cittadino sardo. Ringrazio per lo spazio offerto al dibattito. Emanuele Scalas
Caro Pietro, innanzitutto ti ringrazio per quanto hai fatto e stai facendo.
Ho partecipato con entusiasmo alle regionali 2014 accettando una richiesta di candidatura (in una neonata sigla indipendentista) pervenutami l’ultimo giorno utile. Ho portato un piccolo contributo personale con 100 preferenze. Sono stato successivamente buttato fuori dal partito per avere cercato di lavorare fattivamente sulla portualita’ di Cagliari e sulla direttiva Bolkestein. Che dire? Io ci credo ancora, ma sono rimasto estremamente deluso.
Buon Vento.