(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto)
Eris fia iscriende de Pigliaru e de sas responsabilidades suas ladinas in sa mancàntzia de identidade, prospetivas, visione e cuncretesa de sa Giunta de oe. E dae custa responsabilidade nch’apo chèrfidu lassare fora a su mancu noe de sos dòighi assessores chi ant fatu parte de custu esecutivu, in sos primos tres annos de vida.
Oe creo chi siat cosa bona e giusta a non cuare sa responsabilidade pesante de su Partidu de sos Sardos rispetu a su mundu de s’autodeterminatzione, de cussu mundu semper prus ampru, cun semper prus cussèntzia e abertu a s’arresonu chi est istadu postu in su corrale de s’opositzione dae chie at afortigadu su pesu ispetzìficu suo petzi imbarende·si a su sistema de poderiu italianu e in podere de sos partidos chi su mundu de s’autodeterminatzione oe at in ànimu de nche bortulare, faghende·si ghiare dae s’ètica e a manera democràtica.
Subra de su contivìgiu de custu podere s’istòria at a èssere mastra (e, in unu casu fortzis, s’Autoridade pro sa Cuncurrèntzia e Anac) ma su chi interessat a dies de oe est a analizare sos messàgios chi sunt arribende dae cussu partidu.
Su segretàriu Sedda at sestadu sa lìnia: non semus de acordu cun su rimpastu/cumassu, antzis non semus pròpiu de acordu cun Pigliaru, ma sighimus a mandare a dae in antis su programma nostru. Bah…
Semper Franciscu, eris, rispondende a una dimanda subra de mene e prus in generale de su mundu de s’autoderminatzione chi abarrat a largu dae su partidu suo, at naradu chi nois perdimus tempus meda a istruncare sos àteros. A issos, mescamente.
Unu cuntzetu torradu a leare, fintzas si de seguru non fiat mentovende a mie, dae su presidente de su Partidu de sos Sardos, chi oe in su blog suo at torradu a bogare a pìgiu a Ghandi e a istèrrere una teoria curiosa: isse est a s’opositzione, mancari abarret assessore a poderiu e puntu de riferimentu de sos chimbe consigieris regionales chi oe, in sustàntzia, sunt netzessàrios pro punteddare custa magioràntzia.
Narant – ambos duos, Sedda e Maninchedda – chi issos sunt masedos e in favore de sa Sardigna e chi nois semus malos e sena propostas cuncretas ca allegamus male de issos.
Duncas, si apo cumpresu bene, cherent detzìdere comente si guvernat e comente si faghet opositzione puru.
Nos cherent acrarire chi est possìbile a fàghere opositzione a Pigliaru abarrende in magioràntzia fintzas a s’ùrtima die e, a pustis de èssere abarrados in magioràntzia fintzas a s’urtimada, cunsiderant normale a s’alleare cun chie pagat onni die su coràgiu de èssere opositzione, ma pretendent peri de èssere sa ghia eletorale de s’opositzione atuale chi at a andare contra a sa magiorantzia mori-mori de oe.
Como, andat bene chi semus in unu tempus de post veridades, de paga memòria e de cara de sola ma non podet èssere chi a primu su Partidu de sos sardos abbandonat sas cadiras de su podere, a pustis essit dae sa magioràntzia, pedit perdonu a sos sardos e si ponet sa beste de traballu? E a pustis, forsis, nos amus a pòdere ispirare a Ghandi, provende a nos nche cumbìnchere chi issos sunt sunt sa mègius risposta a su sistema de podere chi imbetzes issos matessi oe rapresentant.
Non mi pare che il Partito dei Sardi abbia pesanti responsabilità nei confronti del mondo dell’autodeterminazione, frammentato com’è in mille rivoli dell’1-3%
Lo stesso presidente Maninchedda era molto contrario alla legge elettorale pensata soprattutto in funzione anti M5S
La favorita Sardegna Possibile non si era nemmeno presa la briga di leggere e capire la legge
Fa strano leggere Muroni, ex direttore dell’Unione Sarda, pessimo giornale soprattutto ai tempi della giunta Soru, quella del PPR che bloccò cementificazione selvaggia, anche dell’editore Zuncheddu
Gentile Muroni, svolga al meglio il ruolo di facilitatore
Basta dire questo: l’unico atto veramente indipendentista che il prof. Maninchedda può fare dalla sua posizione di potere é utilizzare l’art.52 dello Statuto, farsi nominare delegato sardo da Pigliaru nella delegazione italiana e lottare per fare inserire nei trattati il 25 marzo p.v. a Roma la necessità di una Sardegna ultraperiferica e, come ha già fatto la Groenlandia con la Danimarca e la UE, prospetticamente indipendente. Solo cosí, sfruttando quel precedente giuridico, si gettano le basi della indipendenza: il resto sono utopie perché dopo il 25, senza questa azione, nessuna indipendenza sarà piú ragionevolmente possibile.
Chiedere scusa magari no, ma staccarsi dal potere romano via Pigliaru e completare l’opera di unificazione degli intenti indipendentisti è obbligatorio. Indicando anche chi vorrebbero come leader del movimento che raggiungerà la nuova maggioranza e accettando che il popolo ne possa anche indicare un altro.
Si vestono da difensori dei diritti dei Sardi, e fanno le guide indiane, quelle che vendevano il loro popolo in cambio di una giachetta blu, e una bottiglia di rum. Chiedono l’istituzione dell’agenzia delle entrate Sarda, il governo dei loro alleati del pd la boccia, e continuano a sostenerli al governo della regione. Il male dei Sardi sono certi Sardi.
non solo, parlano di fare lo stato ma sono 4 gatti CHE NON SI ACCORDANO TRA LORO e che dire del loro INDIPENDENTISMO? SI SONO DIVISO FRA LORO STESSI partendo dal PDSDAZ DOVE RISIEDEVA MANINCHEDDA ovvero POLTRONA DOCET!
Non mi sento sardista sotto nessuna casacca, ma sono profondamente sardo sia per nascita, sia nella mente, sia nello spirito che nell’animo. Non mi piacciono ne le beghe ne le rivendicazioni fine a se stesse. Condivido in pieno: parola per parola, quanto dichiarato dal signor La Mantia.
Mi rivolgo alla persona che ha postato il commento delle 11:39 di oggi: ma la Costituzione – di cui blateriamo e abbiam fatto le barricate pur di difenderla – qualcuno l’ha letta o ce l’ha solo per tener dritto un tavolino che balla? Cosa dice l’art. 5 della Carta?
Cun salude, KK
Divertente. Non il post, che mi sembra persino troppo educato e leggero nell’indicare certe responsabilità. Divertente è leggere certe reazioni. Ci sono quelli che nascondono a fatica la coda di paglia, e non dicono un mezzo bah per replicare nel merito, e ci sono quelli che sottilmente dicono “ehi sardi, guardate che non avete scampo, siete blindati alla “loro” Costituzione”.
Il fatto è che se uno si limita a dare un giudizio sulla giunta regionale senza considerare nomi e simboli di chi la compone, il bilancio è pesantemente negativo. Si faccia un elenco delle vertenze lavoro vinte negli anni della legislatura in corso. Si faccia un elenco delle cose strappate allo stato e di quelle che lo stato ha strappato alla Sardegna: basterebbe questo per capire che non ci sono promozioni in vista. E’ chiaro poi che se uno partecipa a quella giunta sostenendo di essere contro il sistema partitico italiano ma non fa altro che restare abbacciato allo stesso sistema dalla sponda isolana, perlomeno è lecito chiedersi dove stia la coerenza.
Sul fatto che l’articolo cinque eccetera, un bel chissenefrega non ce lo mettiamo? Il dovuto rispetto al documento non significa che si debba restare schiavi di una colonia. Tanto più visto che nessuno ha mai chiesto ai sardi un parere ai tempi dell’adesiione al regno truffaldino di cui lo stato italiano è figliio o nipote, fate voi. L’autodeterminazione ha le sue ragioni storiche, etniche, persino genetiche, oltre a quelle pratiche di cui vediamo la desolante evidenza oggi. E non sarà un articolo scritto da altri sulla testa dei sardi a cambiare le cose.
Scrivere dentro un blog è altra cosa rispetto a fare qualcosa e, purtroppo, non è scrivendo “chissenefrega” (bastasse quello…) che si fanno cose utili.
L’elettore sardo dovrebbe chiedersi anzitutto quale sia la strada maestra: se un’autonomia seria, nell’ambito di quel che già c’è (cosa forse difficile, ma certo non impossibile se si guarda all’interesse pubblico invece che al tornaconto elettorale) o l’avventurismo di una scelta illogica ed irreale.
Perchè dico “illogica” ed “irreale”? Perchè, semplicemente, lo Stato centrale ha finanziato e sta finanziando welfare e sopravvivenza di una congrua parte di sardi, nella misura di circa 3000 eurozzi per ognuno dei residenti attuali (se esistono numeri diversi, ditelo e fateceli leggere. Numeri, non chiacchiere…). Perchè non è scappando dall’Italia che i problemi sardi si risolvono (potremmo fare Sa Repubrica de Sardigna, allevando pecore ed esportando emigrazione; oppure, andremmo con la Svizzera. In effetti, questa qualche buontempone la sta propalando da un po’…). Autodeterminazione è parola interessante:peccato che oggi la si usi per nascondere l’incapacità di gestire l’Autonomia che abbiamo… Facciamo un programma e andiamo a votare, chiedendo il voto sulle cose e sulle promesse di lavorare e fare, invece di dire fesserie e nasconderci dietro quanto siano str###i i politici. Facciamo quello che c’è scritto nello Statuto attuale e gestendo BENE quel che abbiamo, invece di fare fiato inutile! Non chiacchieriamo come i bambini di notte per nascondere la paura del buio…
Cun salude, KK
Caro KK
non capisco onestamente quali obiettivi abbia quando scrive i suoi post qui e sull’US
L’Italia affonda e lei ci viene a dire che abbiamo un futuro dentro la attuale repubblica italiana.
Lei ricorda l’assistenzialismo di cui oggi vivono tanti sardi e ce lo indica come causa che impedisce l’indipendenza. Qualsiasi persona di buon senso invece converrebbe che l’assistenzialismo è causa di dipendenza e di povertà progressiva, nonché cancellazione di ogni spirito di iniziativa e progresso.
Occorre uno shock per riprendere il nostro destino e questo si realizza con l’indipendendenza (ci sono illustri esempi di nazioni povere quando subalterne e oggi in condizioni nettamente migliori della sua italietta) Perché non chiedere ai sardi con un referendum se si vogliono riapropriare del proprio destino?
E per favore prima di sparare la classica frase o affermazione di sapere comune sui sardi, sul loro passato, cultura, attitudini, capacità e via dicendo. …. si interroghi della veridicità di ciò che scrive (non usi il primo patagrrafetto di Wikipedia)…..è vero? Chi lo ha affermato e sulla base di quale fonte? C’è un interesse contrario a quello dei sardi a dettare quella frase o affermazione. …? Insomma sia più onesto con sé stesso….non faccia il sardignolo qualunque….mi sembra una persona intelligente. ….magari ci spiega quali sono i suoi obiettivi a scrivere qui.
Saluti
Nello Statuto attuale, ci sono scritte tante cose. Alcune, è vero, sono state utilizzate poco o nulla, e male. Altre sono state utilizzate bene, nel senso meccanico del termine più che nella sostanza, eppure non sono andate in porto perché cassate dallo stato italiano. Inutile che faccia il riepilogo. A me sembra di aver letto una bella rimestolata del primo intervento, che produce una seconda grande sentenza. La prima era “voi sardi non andrete da nessuna parte, la Costituzione ve lo vieta” ora invece si legge “voi sardi non potete andare da nessuna parte, siete alimentati con la cannuccia dall’inps”. Che è pure vero, ma a questo devo essere costretto? A questo devo costringere la mia gente? No, grazie.
….
Se avessimo davvero nelle nostre mani un reale potere di scegliere e di decidere, il rapporto con l’Italia non sarebbe così doloroso, faticoso, subìto e sofferto, e pensare alle ragioni di un distacco non sarebbe tanto facile, immediato. Il fatto è che a essere tenuti, e gestiti, con un guinzaglio e con un collare stretto al collo e senza possibilità di decidere dove andare, cosa fare, con chi farlo e come farlo, e non avere neanche la possibilità di cambiare perché se cambi con l’idea di fare qualcosa che conviene a te e non a loro, impugnano tutto e tutto cade, allora non restano alternative. Dopo di che, posto che se non è dimostrato che da sola questa terra riuscirebbe a sopravvivere ma è abbastanza certo che restando come sta messa ora è avviata bene verso l’estinzione, anche demografica, io opterei per la scelta di fare da soli. Per una questione di pura sopravvivenza e, poi, disperanza di riscatto.
Maninchedda e Sedda hanno enormi responsabilità nel non avere rilanciato con vigore l’istanza indipendentista in questo triennio di governo regionale sardo. Il fatto che abbiano accettato nelle proprie fila nuovi consiglieri regionali NON indipendentisti ha evidenziato i loro propositi: acquisire potere e basta; del resto la cosa era evidente sin da quando cercarono di portarsi a casa Capelli e Busia (oltre che Deiana – Hotel R. Margherita, 2014). Certo, uno che entra von Soru ma litiga subito, poi va con Cappellacci (usando il psdaz) ma litiga subito, rientra con Pigliaru ma lo critica in casa… Per non parlare di Sedda: da indipendentista movimentista a leader proclamato segretario (Oristano, nessun altro candidato dal neo presidente) con contratto di consulenza RAS per euro 89000 annui (vanno tutti al partito, ovvio)… Ma… E la base del PdS dov’è? E’ d’accordo? Non si sa nemmeno se esiste.
Purtroppo la filosofia è un’arte che alcuni usano per riscuotere consenso e quasi sempre per proprio profitto. Molte anime ” nobili?” si sono avvicendate nel mondo indipendentista riscuotendo successo e rinnovando la speranza di raggiungere in breve tempo l’indipendenza della Sardegna. Quando si sono rivelati nella loro vera essenza, hanno lasciato colpevolmente terra bruciata. Il rispetto per i grandi uomini che hanno fatto la storia è obbligatorio, diventa una bestemmia usare i loro principi per arricchire la propria immagine.