(Per leggere l’articolo in italiano cliccare sulla bandierina in alto)
In sos meses colados, arresonende cun su giai Presidente de sa Regione Pietrino Soddu (analizadore sìncheru de sa Sardigna polìtica a dies de oe), apo tentu sa manera de bogare a campu sas dudas mias in contu a sos efetos cajonados dae sos sèberos de sa classe polìtica chi at tentu su meressimentu làdinu de nde bogare s’Ìsula dae sa poberesa – in sa cale aiat bìvidu finas a sos annos 50 – a sa modernidade e a conchista tziviles non de pagu contu.
In fines amus adduidu paris chi diat èssere istadu pagu dadivosu sentzentziare oe chi s’industralizatzione fallida de sa Sardigna e su boicotàgiu – de fatu – de sas ideas bonas medas de su Segundu Pianu in contu a su compartu agrìculu siat una iscorcorigadura de cussa classe polìtica. Antzis, cada die chi colat, ponende cara a cara a su chi costat, e est costadu in tempos reghentes, s’aprètziu nou de su passadu est divènnidu semper prus atuale. Ma mancari est unu sentidu umanu ebbia: naramus chi su mundu est gasi.
Ma, torrende a sa Rinascita e a su presente e benidore de custa terra, depimus istransire su fatu de una simple promotzione o iscorcorigadura de sos efetos suos.
Cale est istadu, sena abbandare su parre de ognunu, su problema verdaderu de cudda istajone?
Gasi comente at sustènnidu Soddu etotu, a primu su fatu chi sa prima modernizatzione de sa Sardigna esseret lòmpida cando cussu protzessu, in àteros logos e cun àteros mèdios, si fiat istudende. Semus lòmpidos a su cùcuru nostru, cando sos àteros fiant pro lassare non su livellu bassu ebbia, ma totu su cumpartu. Cussa frimmada e cussa serrada nos at custrintu a intrare in su protzessu de cambiamentu epocale de s’economia nostra, de sa sotziedade nostra, de sa manera nostra de èssere, cando sas retzetas a sa cale poniaiamus in fatu fiant oramai betzas pedrales.
Pro là fàghere pràtica, amus comporadu una cosa chi fiat essende dae sa produtzione. Sas faddas acumpridas in su sèberu de cussu modellu de isvilupu podent èssere giuigadas, cun s’ispera de intzertare, comente fatas in bonafide ma fìgias de una valutatzione de orizonte faddida. Gasi chi isballiadu s’est iscobiadu e s’est iscobiende su mancadu atinu in su fatu chi in su mundu sa segunda modernizatzione est currende dae nessi trint’annos.
Sos àteros mudant, s’annoant, non sunt presos dae sa burocratzia chi los impresonat e abandonant sas ainas betzas mentres nois semus galu chirchende de tupare a tzàpulos, de torrare a sestare, de acontzare in cunforma a calicuna cosa chi amus fatu trighende e, bortas meda, male. Sena un’orizonte a cumone, chi siat possìbile e chi si potzat tucare, semus mortos.
Sena s’achirimentu de unu sentidu generale no amus a pòdere mai àere una polìtica orgànica, ca pro guvernare e ghiare una sotziedade est pretzisu a tènnere unu sentidu cumplessivu globale.
Oe, de seguru, a fàghere polìtica est prus punta a susu in cunforma a chimbanta annos como: non b’at prus ideologias, sunt iscumparende sos partidos, mancant sos valores e sos blocos sotziales si sunt iscoloridos. Non b’at istitutziones reconnotas e mancant sas resursas pro mandare a dae in antis finas sos progetos chi balent. Si agiunghimus s’intritzu de sas cosas minores chi no andant bene cumprendimus chi nos semus abassados a pònnere in fatu a unu die cun die piessinadu dae disonestades mannas e minores, dae clientelas mannas e minores e arrennegados mannos e minores chi appeddant a sa luna.
Servit una sèddida de su sìstema, mancari moende dae un’idea noa de Rinascita. Moderna, onesta, chi punnet a su nou, capatza de pastinare una bìngia noa.
“”Senza un orizzonte d’insieme, possibile e percorribile, siamo morti.””
Solo una vera una presa di coscienza collettiva puo’ salvarci dal baratro.
Se si dice che i responsabili dei mali della Sardegna sono i sardi stessi ,allo stesso modo,gli unici che possono risolvere i problemi della Sardegna,sono gli stessi sardi.
Serve si,una nuova idea di Rinascita ,”moderna, onesta, innovativa, capace di tracciare un terreno nuovo”,ma, soprattutto cosciente del fallimento di una artificiosa politica industriale calata dall’alto, e
degli abusi perpetrati da uno spregiudicato colonialismo industriale,attuato da cinici capitani di industria del continente, assetati di finanziamenti pubblici ,che ha usato e gettato a proprio piacimento, uomini e territori,lasciando dietro di se solo briciole, macerie,miserie…. e…. tanti veleni.
Alla “ragnatela di piccole (grandi) cose che non vanno bene”,già fitta di per se, si potrebbe aggiungere l’avvilente e per certi versi tafazziana subalternità di una classe politica sarda che in circa settanta anni di autonomia si è dimostrata più sollecita a soddisfare le segreterie dei partiti nazionali che le reali esigenze di chi avrebbero dovuto rappresentare
Serve una classe politica nuova,autonoma dai decadenti partiti continentali,con l’unico ideale della salvaguardia dei nostri interessi e diritti, capace di rivendicare e di far rispettare l’autonomia che ci spetta sancita dalla Costituzione.
Questa storia della incapacità della classe dirigente sarda, non mi trova d’accordo. Semmai direi che storicamente non è esistita una strutturata ed autoreplicantesi classe dirigente. A ruota di scorta dei distratti spagnoli prima, poi di altri e peggiori dominanti come i Savoia, una vera e propria classe dirigente degna di questo nome non c’è mai stata. Vivo a Nuoro e non sono sardo, ma sento il gap di questa Sardegna da quella sonnecchiante ed autoreferenziale che vive in maggior parte nel sud. Vicina ai luoghi di potere dove essere ascoltati equivale ad uscire di casa e agevolmente incontrare un funzionario, etc. Nettamente meglio di prendere (forse) un appuntamento fare un ora e mezza di viaggio e rientrare a sera. Insomma una classe dirigente è tale se si ingegna per migliori avanzamenti. Ma se il fine ultimo è occupare una posizione a Cagliari si chiami viceré, alter nos o presidente della regione, lo sforzo è tutto nella capacità “trassesca”. Detta così non ha grande significato fino a quando non facciamo i nomi ed associamo a questi le stagioni di cambiamento sociale e politico regionale. Soddu non ripeto ciò che rappresenta, lo avete già ricordato. Mario Melis che da vero rappresentante della identità di popolo portò istanze sarde in Europa con voce roboante. Annovero tra gli innovatori anche l’on. Cabras che intuì l’importanza della ricerca e delle innovazioni in un momento critico per l’economia mondiale ed ebbe la visione futuristica degli strumenti di sostegno alle innovazioni. Da ultimo Soru, forse l’unico in grado di avere chiaro il sentiero e la visione del futuro ma con una aceba capacità di sintesi politica. Insomma sono figure politiche forgiate nelle difficoltà di trovare spazi laddove nessuno a Cagliari ne concede. In conclusione, se non vi fosse quel luogo dove si concentra il potere, è verosimile che molte energie potrebbero concentrarsi su come agganciare la competizione mondiale, attraendo capitali che ad oggi sembrano essere “fuggiti” al termine di quel ciclo virtuoso che furono i programmi quinquennali legati al piano di rinascita.
Caro fabio… da quanto scrivi, in particolare quel tuo “”…direi che storicamente non è esistita una strutturata ed autoreplicantesi classe dirigente…”” emergono con chiarezza la motivazioni della tua scelta di…… farti classe dirigente (e politica) per interposto…. suocero. Se poi al tuo farti classe dirigente si aggiunge guardacaso la tua passata “esperienza” (sic!) da Consigliere d’Amministrazione in uno dei piu’ opachi (e ignobili) carrozzoni dell’Amministrazione Regionale in compagnia di alcuni dei piu’ rugginosi rottami della politica locale e/o nazionale….. E’ allora che si comprende tuttà la tua nostalgia per le presunte “”visioni futuristica degli strumenti di sostegno alle innovazioni” che sostanziano il tuo panegirico di un politicante tutt’altro che scevreo di responsabilità come Cabras. Una nostalgia per una stagione passata (e per passati attori politici) che nessun panegirico e nessuna elegia di presunti “cicli virtuosi” potrà mai “rivalutare” allorchè chiaramente individuata dalla Storia (maiuscole non casuali) come uno dei periodi in cui si è dato atto forse al piu’ brutale degli stupri cui questa disgraziata Terra è stata sottoposta.
Dai uno sguardo al documentario di Antonio Sanna e Umberto Siotto uscito nei giorni scorsi
Se non cacciate via destri e “sinistri” la Sardegna e i sardi,siete fritti.
Cordiali saluti
Ora come allora, ad esempio, Ottana è probabilmente il posto in Europa più lontano dall’Europa. Non riesco a credere in nessun modo alla buona fede di chi avallò un tale scempio. O la scelta di costruire la Saras a Sarroch, andate a rileggere gli scritti di Giacomo Covacivich, capirete che di buona fede in giro, allora come ora purtroppo, ce ne è sempre stata troppo poca….
Grazie al piano di rinascita sono arrivati in sardegna mille miliardi di lire. Erano destinati a modernizzare l’agricoltura. Sono invece finiti a devastare la sardegna con gli impianti industriali. Prima o poi mi piacerebbe vedere le firme di chi l’ha consentito
Non riproponeteci la stessa industria. Solo lavoro che rispetti, e non distrugga, l’ambiente, la natura, il suolo e il sottosuolo, l’aria e l’acqua. Solo lavoro che garantisca benessere, sviluppo e anche salute.
Hai perfettamente ragione, per questo è nato anche il MoVimento 5 stelle e solo per questo stanno scomparendo i partiti perché non hanno più possibilità di promettere posti di lavoro fissi e nemmeono temporanei.
https://www.facebook.com/giovanni.pianta.attivista/
Se si continua a ragionare nei termini metafisici del “passaggio fra arretratezza e modernità” non si coglie l’aspetto forse più importante, cioè che lo sviluppo lo si è imposto dall’alto e senza toccare le posizioni di potere, anzi, rafforzandole. Potere di ogni tipo, interno e, soprattutto, quello legato alla dipendenza dall’Italia, che infatti ha imposto scelte quasi opposte rispetto ai piani elaborati dalla Regione. Soddu difende l’indifendibile.
La stessa idea di arretratezza va calibrata e non lasciata alle impressioni “de nannai “.